Разведопрос: Клим Жуков о репрессиях Ивана Грозного

Ждёшь новых лекций Клима Жукова? Поддержи проект!
http://oper.ru/donate/history

Источники
1. Синодик опальных. http://militera.lib.ru/bio/skrynnikov_rg/05.html
2. Разрядная книга 1475—1598 гг. — Подгот. текста, вводная статья и ред. В.И. Буганова; Отв. ред. акад. М.Н. Тихомиров. — М., 1966 http://krotov.info/acts/15/3/razryady_1475_0.htm
3. Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. Записки немца-опричника. Перевод и вступительная статья И. И. Полосина. Изд. М. и С. Сабашниковых. 1925. http://hrono.ru/dokum/1500dok/shtaden.php
4. Переписка Ивана IV с князем Андреем Курбским. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/perep_GrKurb.php
5. Шлихтинг А. «Новое известие о России времени Ивана Грозного». «Сказание» Альберта Шлихтинга. Перевод, редакция и примечания А. И. Малеина. Л. Изд. АН СССР. 1934.

Литература
1. Веселовский С. Б. Синодик опальных царя Ивана как исторический источник. («Проблемы источниковедения». Сборник третий). М. — Л. Изд. АН СССР. 1940.
2. Садиков П. А. Московские приказы- »четверти» во времена опричнины («Исторические записки», АН СССР, кн. 10). М. Изд. АН СССР. 1941.
3. Виппер Р. Ю. Иван Грозный. — М-Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1944.
4. Флоря Б.Н. Иван Грозный. М.: Мол. гвардия, 1999 http://www.sedmitza.ru/lib/text/438908/
5. Фроянов И.Я. Грозная опричнина. Москва: Издательство «Эксмо», Издательство «Алгоритм», 2009. http://padaread.com/?book=31655

Аудиоверсия: http://oper.ru/video/audio/interview_ivan.mp3

Сайт Тупичок Гоблина: http://oper.ru
Гоблин в Twitter: https://twitter.com/goblin_oper
Гоблин Вконтакте: http://vk.com/goblin
Гоблин в Instagram: https://www.instagram.com/goblin_oper/
Гоблин в Facebook: https://goo.gl/GK13pD
Группа Вконтакте: http://vk.com/goblin_oper_ru
  • kamda mamda

    фрязин - вовсе не итальянец, а как раз таки бельгиец. Фризия - Бельгия.

  • Lyudmila NKT

    "Как там товарищи учёные доценты с кандидатами, хоть правда все вы химики и нет на вас креста. Ну хоть о чём-то задумываться надо! Ёлы-палы ну не идиоты же все были". Конечно не идиоты. Вызывает царь следователя и говорит: "Боярин имярек, мне крайне не симпатичен, его окружение тоже". И следователь прекрасно понимает, что лучше выбить из указанного боярина показания на дыбе, чем самому очутиться на дыбе. Ну не идиот же он!

  • Aleksandr Kim

    🤔 🤗 ДЮ и КС!🤗(будет... Познавательно и Весело!)Что ж они так боятся И.Грозного и И.Сталина?🤔 Понятно.А что с этим делать, если нынешняя власть по этому вопросу вполне себе разделяет взгляды всяких Акуниных...?🤔Благодарю.

  • Andrey Kryukov

    Думаю, что слово "подмётный" не от слова "подметнуть" ("подкинуть"), а от слова "подмётка", т.е. вторая подошва у ботинка. Вероятно, тайные письма перевозили как раз в между подошвой и подмёткой. По крайней мере какое-то время, пока этот способ не стал общеизвестным, а название уже закрепилось.

  • Tigran Karapetyan

    набрали Эразтофф по обьявлениям ,теперь историю нам пишут,он шо дурак

  • Ziohekx

    Когда то я смотрел много фильмов про египетские пирамиды и другие сооружения далекой древности. Мне всегда идея вмешательства инопланетянин казалось надуманной (я тогда был мал, и ее допуска). Мне просто казалось глупым, что они прилетели черт знает откуда (представить я не в силах, межзвездные расстояния), и построили примадонны из известка, "нечего кручи" не нашлось у них? Но сейчас посмотрев определенный массив фильмов о подобных сооружениях. Я стал жутко злится слыша фразу "люди этого построить не могли". Не хочется ругаться, но древние всю землю застроили гигантскими сооружениями, пирамидами, статуями, городами с большими стенами и т.д. Московский канал посути выкопали лопатами, нефиг втирать лапшу. Древние глупее нас не были это точно, а чаще и умнее, наша среда сильно комфортный ихней среды обитания, что делает множество навыков которыми владели древние, нам не нужными, но и древние не владели теми навыками которые нужны нм сегодня (смартфоном управлять), они без них тоже нормально так жили.

  • Lyudmila NKT

    "А они возникли, на секундочку в XII. Заметьте! И с тех пор никуда не девались." Да? Даже если учитывать, что всю старую новгородскую аристократию Иван III выселил на границу Руси, отобрав их земельную собственность? И вместо неё отправил в Новгород своих людей?

  • Eduard Remizov

    "Общаюсь с детьми различной степени тупизны...", "если бы дети это увидели, то взрыв цистерны с известной субстанцией затмил бы солнце на неделю"Это шедевр!

  • Kali Homa

    А как же супружеский долг отдать? Ежедневно, и при помощи стремянки, иначе как же до благоверной допрыгнуть. На воротах же висит... Или веревку длинную применять!

  • Farit F

    Почему-то все забыли, что акунинский Фандорин - прямой и тупой плагиат Ж. Фандора из книг про Фантомаса. https://www.e-reading.club/chapter.php/1760/22/Allen%2C_Suvestr_01_Fantomas.html

  • Aleksandr Gorchakov

    В стэнфордском эксперименте не студенты и тем более не элита была задействована. Обычные среднестатистические американцы, по объявлению набранные.

  • Aleksandr L

    На Кодексе Наполеона таки основаны не "все конституции", а, скорее, гражданские кодексы, поскольку Кодекс Наполеона - это ГК Франции того времени (первый в своем роде). И то я бы поставил более осторожное "оказал большое влияние в рамках континентального гражданского права".

  • Ol'ga Ardislamova

    Господи! Из какой пещеры этот хам?!

  • Anna Ackerfeld

    Великолепно! Спасибо!!

  • Vladimir Lobov

    пургу какую несет вампирчик акунин.

  • Kley Rulon Oboevich

    Да когда этих мразей перестреляют!

  • Stroi Band

    Сколько уже деятелей культуры заслуженных , потеряли репутацию или выставили себя идиотами. Писал книги, пиши дальше, зачем ты лезешь туда. ( кстати очень интересно было читать его книги)

  • Kirill Subbotin

    А самое главное боролся с РПЦ и они угомонились. Однако был все же действительно маниакален и радоваться этому глупо.

  • Lyudmila NKT

    Конечно, Иван Грозный заслуживает памятника (Безо всякой иронии)! Добрых дел у него хватает. То что он был тиран, так он был человеком своего времени. А в то время и в Европе и в Азии повсеместно правили тираны. Причём тираны самые натуральные, в прямом смысле этого слова. И то что Штаден лгал в своих записках, тоже давно доказано. И Акунин мягко говоря не авторитет в области русской истории.Иван был прямым предшественником Петра во многих своих начинаниях. Но не следует доказывать, что все жертвы опричного террора, были изменниками. Потому что доказать это не возможно. Вон Вяземский, бывший в первый период опричнины одним из виднейших опричников,вряд ли умышлявший что-ниудь против царя умер под пыткой. Это кое о чём говорит.

  • Vladimir Kostanov

    По ссылкам прочёл о Полоцком походе - это целый логистический план!

  • Dmitriy Ivanov

    Если бы то, что рассказывает Клим было бы в каждой книге - вопросов бы не было. А так получается в очередной раз, что толково рассказать о событии или личности тебе может только историк и то не каждый, а в книгах вообще другое или все надо сопоставлять самому... ну если ты не историк - хочется открыть и увидеть хронологию.

  • Fedor Lisnickiy

    Получаю истинное удовольствие от прослушивания докладов с Климом Санычем. Давайте больше эфиров с ним.

  • Sh. Vladimir

    Вот умники двое. А в своей книге откуда взялась информация про Ивана Грозного?

  • Andrey Kaltays

    То Грозный то Сталин-определись уже чхартишвили...прст.я вот предлагаю свою кандидатуру на роль демона русской истрии-РЫЖЫЙ-человек нетрадиционной ориентации!!!!

  • Igor Igor'

    Если и вбивать осиновый кол, так только Акунину в одно место, достал страну и руководителей говном поливать.

  • Juansher Jejelava

    1. Реверанс ворам это зачетный академический и в высшей степени научны ход.2. Научны подход это если вы берете ну скажем 50 дел с пытками, и 50 без пыток, и показываете, что под пытками процент лжесвидетельств меньше чем без них, или на оборот. А не строите умозрительную конструкцию где дескать лгать не выгодно, и пытки только за добро.плюс если следователь хочет дознаться то под пытками он точно дознается а сколько можно себе карьерного роста надопытать, сколько несуществующих заговоров открыть.пытки мотивируют следствия на лень.3. Если сбежавши из России не заслуживает доверия как очернитель, то и сбежавши в Россию не заслуживает доверия как апологет и заложник своего положения.4. А ход малой кровью избежал большой он вообще чисто спекулятивный. это никогда не знаешь... Так можно всех детей пьющих соседей заранее отстреливать начать, вед какие рецидивисты могут вырасти.5. может лучше бы сравнить количество казней и заговоров в сравнений с царями Руси в диапазоне плюс/минус 70 лет ?

  • Feliks Ul'yanov

    Грозный и Сталин- великие руководители Руси!!!

  • MrAutolife

    Она сказала, заебись! )))

  • konfucei

    1. Акунину не режим платил, а он своим талантом профессионального писателя, историка - востоковеда - япониста заработал, а не крал бюджетные деньги, как глубоко уважаемый вами режим. 2. Иван Грозный единственный царь, которого не поместили на памятник тысячелетию Руси. Нечаянно так случилось? Историки до 1917 года тоже все были "пятой колонной"? 3. Даже в книгах о Фандорине Акунин не превозносит Японию - хотя бы почитайте Левиафан, Алмазную колесницу, а в книгах о России постоянно цитирует ведущих историков, а также к каждому тому его книг есть том с цитатами ведущих и уважаемых историков: Сергея Соловьева, Василия Ключевского, Сергея Платонова, Николая Карамзина и прочих. 4. Посмотрите фильм Радзинского о Грозном - Радзинский полжизни по историческим архивам просидел (сам закончил историко-архивный институт) и также цитирует летописи и ведущих историков.

  • Idel_Kazan Barentsz

    А мы про Ивана Васильевича помним только хорошее, вот и Сталин его возносил, за что Хрущев с ак. Минцами сделали из царя параноика и монстра - убил и съел...

  • Lyudmila NKT

    Если заговор существовал , то Грозный должен был защищаться и защищался всеми доступными средствами. Если кто хотел убить царя, то конечно мог оказаться на колу. Вопрос в другом. А был ли заговор?

  • Ekaterina Trostina

    Вы просто самые отменные историки!и ведущие!

  • Damir Galimov

    Для Акунина-Приведу -В.Бароновский 2016-05-07_4 Кто пишет историю

  • NORMAN STREAM

    Если нужен кастинг самых отвратительных злодеев, то выбирайте из пиздоболов-руссофобов.На руках и языках этих мразей миллионы убитых людей.P.S. Фандорина люблю, но не надо Акунину лезть в политику. Пусть лучше продолжить писать книги достойные экранизации.

  • pavel Lucenko

    А ! Так он живет в Англии? Ну тогда все понятно! Начиная с Герцена .Британия поддерживает всех педерастов ,выступающих против России.

  • Fedor Peshkov

    Таубе и Крузе.....Тереза Мейн, Лори Бристоу.

  • Goshan Somov

    Потрясно, огромное удовольствие, спасибо

  • pavel Lucenko

    Золотые слова! "При Грозном в России и Вера Православная и Правда турецкая потому,что начинают сажать проворовавшихся чиновников,"перебирать людишек" и бить неприятеля" !!! Вот поэтому либерасты (или педералы) так ненавидят и Грозного и Екатерину и Александра 3 и Сталина,а теперь и Путина. Зная историю ни один человек не вышел бы в поддержку Навальному и прочим педерастам!

  • sarikhan

    казах от казахского КазаК что означает смертник, сражающийся с врагом отчаянно, чтобы выжыть, чтобы это ни стоило. Типо штрафбата в отечественной войне. мертвый КазаК это не КазаК потому что он не будет Каза потому что он уже Каза болды то есть мертвый смертник это не смертник, он не погибнет потому что уже погиб, двух смертей не бывает. Каза с казахского означает насильственная смерть, Казнить то есть предать смерти. в орыс алфавите нет буквы чтобы выразить звук при произношении слова КазаК на казахском языке то есть КазаК теле нде. поэтому казаХи так же казаКи являются неправильным произношнием на русском языке по отношнию к произношению на КазаК теле нде слова КазаК, казахи это все нации мира , у русских никогда не было государственности они до сих пор не создали русского государства , у них даже нет русского автономного округа в Российской Федерации я казах и мне жалко русский народ не знающий и не понимающий свой родной казахский язык и что они давно стали крепостным заразным инструментом для колонизации своих народов и территории в пользу глав правительств Германии и Англии , что из себя представляет тюрьма , по сути дела это крепость, в которой государство, скрывает преступников то есть врагов казахов и они будут в этой крепости сидеть до тех пор, пока народ-жертва преступлении остынет от гнева, который справедливо должен привести к смерти преступника, и в этой крепости до сих пор крепостное право живет и процветает, если в государстве есть тюрьма то это крепостное государство, русский язык кагазга жазылган казак тили. Орысханнын урпактары християн динин кабылдагандыктан хрестьян алиппесине кошкен. казак тилиндеги дыбыстарды анык корсететин арип болмагандыктан казак тилин бурмалап жаза берген. кате жазылган казак тилин Орыс жазык деп айткан. Орысханнын казактарынын ягни мокша, эрзянь, мрий ель, мордвин удмурт коми перьмяктын тили келмей Орыс жазык орнына Русь язык дейтинмонголы от казахского мын гол в смысле тысяча рук - войско , арм с казахского честь моя. армия от английского арм в смысле много рук - войско. армия это мын гол , а мын гол тысяча рук это уже ударное казакское войско. на самом деле русские это монголы которые разгромили не повиновенные финоугорские княжества , после смерти чингисхана крестились и следовательно переименовали свои имена на православные христьянские имена, на самом деле чингисхан создавал не монгольское государство , а казакское государство , а после смерти чингисхана его потомки в следствии междуусобиц , поделили казакское государство между собой ,в следствии появились орыс-казаки подвластные чингизидам во главе Орысхана , литовские казаки, украинские казаки , иранские казаки переименовали свои имена на манер арабский так как приняли ислам, соответственно казаки китая принявшие конфуцизм переименовались например потомки кубылайхана назвались династией Ю, а тех казахов не осторожно принявших иудаизм назвали в европе евреями и очень многих казаков называли по приверженности именами чингизидов, так появились много национальности, поэтому все на самом деле являются казахами а чингисхан предупреждал чтобы ни в коим случае не превезносить одну религию над другой и не быть приверженцем одной религии просто я логически подумал, где татары там по близости должны быть монголы, монголов среди татар я не нашел, а вот русские все время ошиваются возле татар, ну вообще-то трудно было монголам Орысхана удержаться на территории финно-угров то-есть так называемых марийцев, мокша, коми, пермяков, мордвинов, чувашей, эрзцев и других шведско - финских народов, до тех пор пока Петр первый не разгромил шведов под Полтавой и переименовал монголов Орыс хана на европейский манер русский,а Московское княжество назвал Россия , типа Англия, Франция, Дания, Италия, Швеция , Пруссия , так как Петр переименовал даже свое татаро- монгольское имя и фамилию на европейский манер, вообще-то Петр первый тяготел европой не с проста с одной стороны ему нужно было завоевать независимость от крымского ханства чего он и добился заручившись поддержкой глав государств Англии и Германии и с 1701 года Петр перестав платить налоги крымскому ханству получил независимость от крымского хана ,но с другой стороны Петр и вся Россия созданная главами Германии и Англии раз и навсегда впала в вассальную зависимость от глав государств Англии и Германии, и глава России стала вести колонизаторскую политику против своих же татаро-монголов , колонизируя все территории оставшиеся от казакского государства созданной Чингисханом в пользу глав Англии и Германии. славяне это подданные великого Сулу хана который возглавил великое переселение своего народа из центральной части евразии в европу и все его потомки возглавлявшие быстро - растущее население своих уделов имели приставку Сулу к своему имени, сулу переводится с казахского языка - красивый, жан переводится с казахского языка - душа, соответственно славян-сулужан подданный хана Сулу , Безусловно Сулу ханнын жандары сулужандар славяне являются тюрками которые являются казахами

  • Feliks Ul'yanov

    Чахобили...альбац..шендер...педик чичваркин..-ж@ды! Враги народа..!

  • Marco fibber

    Всем, кого волнует наблюдаемая морально-этическая деградация людей, а также происходящие на Земле глобальные климатические изменения! Пройдите обучение в НАУ ЭРА и присоединяйтесь к программе Аргусиса "Соединённые волны". МЫ ПРЕДЛАГАЕМ АЛЬТЕРНАТИВУ. А также историю причин, приведших к современным следствиям...

  • Smert' Burzhuyam

    ДимЮрич и КлимСаныч - страшная сила.

  • Nikolay Kocherygin

    Большое спасибо за это видео. Очень важные знания. Теперь я знаю Больше!

  • Feliks Ul'yanov

    Жуков, Пучков- уважаемые люди!!!

  • doceo

    Акунин очень странный писатель, почти все главные герои его книжек родственники Эраста Фандорина в большей или меньшей степени, закрадывается беспокойство по поводу психического здоровья автора, хотя, не буду грешить, я получил много удовольствия, читая его книги. Хотя политические взгляды автора во многих моментах не разделяю.

  • Nillogara Nill

    Спасибо! Зверски интересно!

  • Lyudmila NKT

    Безусловно, Иван нисколько не хуже Людовика XI, Генриха VIII, Филиппа II, Юхана III, Влада Цепеша (в просторечии Дракулу) и многих других живших одновременно, либо чуть раньше или чуть позже Ивана. Все они были нисколько не добрее. Они были такими же тиранами, как и он. Он был таким же тиранам как и они. Другое дело, памятник ему поставили не потому что он был тиран, а за некоторые другие вещи.

  • Aleksey Sal

    Кочубей и Искра под пытками признались в том, что оговорили Мазепу ... После этого Петр Первый разочаровался в эффективности пыток при выяснении истины.

  • Vasiliy Golubcov

    В плане голода сегодня. У нас в деревне 12к пенсия считается большой.

  • Chocolate

    У вас и Сталин ангел, и Грозный ангел. Может хватит заниматься отбеливанием уже?

  • Il'ya Potapov

    Акунин - видимо, для него это неоспоримый источник.

  • farmer kanabi

    Это какое ебало же... Этот Акунин...

  • Sergey Z

    Весьма информативно...

  • Kurt Smit

    А Радуева, кстати, типа же судили. Акция Владимира Третьего(Путина), чтобы показать законность действий России в Чечне. Уголовное дело заняло 129 томов

  • Venceslava Karanesheva

    Первый раз за все время, что я слушаю цикл, возникла мысль о том, что аргументация Клима Александровича ВНЕЗАПНО неубедительна. Причем чем в лес, тем скромнее аргументы. "Да у них по заграницам еще хуже было, зуб даю!". "Да всего четыре тысячи человек чикнули, подумаешь, это же во имя дела". "Это не было произволом, там же следствие велось!" (как-то даже стыдно напоминать историку, что практически при любом произволе зачем-то организуются массовые марионеточные суды и следствия)... И апофеоз логики: но они же служилое сословие, следовательно, поголовно военные, следовательно, как наши террористы. Вполе допускаю, впрочем, что Грозный не был маньяком и извергом, а Акунин просто пиарится. Но подобного рода пламенная апологетика порой работает в обратную сторону :)

  • Cifrovoy M42

    а если из вертолета выкидывают первым именно того, кто хоть что-то знал?

  • Evgeniy Negulyaev

    Клим Жуков из своего стакана больше водки отхлябнул. (Сарказм). Что еще русские могут пить из граненых стаканов? :-)).

Разведопрос: Станислав Дробышевский о прелестях первобытного бытия
Клим Жуков о неизвестной Куликовской битве
Разведопрос: Клим Жуков про крепостное право
Разведопрос: Клим Жуков о сражении под Руссой
Борис Мегорский про новую армию Петра Великого
Алексей Исаев о Красной Армии и Вермахте накануне 22 июня 1941 года
Разведопрос: Клим Жуков про Николая II и церковь
Разведопрос: Клим Жуков про крещение Руси, часть 1
Разведопрос: Клим Жуков про 22 июня
Клим Жуков о фильме "Легенда о Коловрате"
Разведопрос: Клим Жуков о русском военном деле в постмонгольский период
Клим Жуков про разгром Английской армады: Реванш Филиппа 2 Испанского